Coròngiu,
ho letto il suo articolo sui “gajos”…avrei una serie di cose da dirle in merito, cercherò di essere breve.
Innanzitutto le dico che mi ha dato da pensare il fatto che lei prendesse a esempio di persona rappresentante di un’identità “colonizzata” un leghista, e che si stupisse del linguaggio, delle parole usate -cito: “E tando nde so abarradu ispantadu meda, sende chi pòngio in fatu a fitianu, pro chistiones linguìsticas, a su chi costat in Friuli, cando apo lèghidu chi su presidente de sa provìntzia de Udine, Pedru Fontanini a un’addòbiu pùblicu at naradu una cosa chi no m’est pràghida pro nudda.”
La sua riflessione parte da là. Lei resta interdetto perchè un personaggio, che per appartenenza politica è dichiaratamente e ostentatamente razzista, omofobo, sessista, se ne esce con delle affermazioni simili (ha detto bene quando ha parlato di nazismo e fascismo, perchè ritratta??).
Io mi sorprendo di trovare nello stesso testo un ragionamento articolato, quasi un paragone con la situazione proposta da un leghista (!!!) e quella sarda, e nello stesso testo l’invito a “qualsiasi libertario, democratico etc.” cito: “Defensare s’ìndula lìbera de òmines o fèminas, o gajos, o transgender, o transessuales, o travestidos o intersessuales, diat dèpere èssere sa punna de ogni liberale, o libertàriu, o democràticu, o persone tzivile de custu mundu.”
Ora, io non credo che lei abbia le idee confuse, immagino voglia essere un suo modo di far politica, sicuramente non lo condivido ma preferisco pensare così piuttosto che lei sia un ingenuo.
Ingenuo no, ma ignorante sì. Non la prenda come un’offesa, è un dato di fatto.
Lei decide di dire la sua su un argomento che a quanto pare le è totalmente sconosciuto, “il Mondo gay, questo pianeta alieno”. E lo fa usando la nostra lingua, sa limba, per dimostrare che la si può impiegare anche per parlare di argomenti così “delicati”, a suo dire. Continua a leggere→
